Provincia de Buenos Aires—, pocos días después otorgaron los poderes de fs. 1 y 2, para promover el presente juicio, que formalizaron el 17 de febrero de 1959 —fs. 3—. Estimó el a quo que, en virtud de las circunstancias señaladas y por aplicación de lu doctrina de esta Corte de Fallos: 234:753 ; 235:140 y 472; 238:12 , entre otros, los pagos efectuados por el demandado no re vestían carácter definitivo, como lo requiere la jurisprudencia de este Tribunal sobre el efecto liberatorio del pago, que el demandado invocó para oponerse a la pretensión de los actores.
Que contra la sentencia de la Cámara interpuso el demandado recurso extraordinario, alegando la citada doctrina sobre el efecto liberatorio del pago, por considerar que su desconocimiento supone violación de las garantías constitucionales atinentes a la propicdad y a la igualdad.
Que la jurisprudencia de esta Corte en que se funda el fallo apelado ha sido reiterada en pronunciamientos posteriores que declararon que la doctrina sobre el efecto liberatorio del pago no es aplicable cuando el obrero, que percibió indemnización simple por falt» ¡e preaviso, de acuerdo con la jurisprudencia de los tribunales locales, demostró inmediatamente después del despido su voluntad de exigir el pago doble, mediante la demanda y sus actos preparatorios —Fallos: 241:408 ; 242:15 ; 244:50 .
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador Geners!, se confirma la sentencia de fs. 86/87, en cuanto ha sido materia del recurso.
BENJAMÍN ViLLEGAs BasaviLBAso -AriIstóBULO D. Aráoz DE LAMADIID — Junio OvsuAanarte — Peono
ABERASTURY,
NACION ARGENTINA v. ANGEL MARURI TORRES y Orra EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.
Si el representante del Gobierno Nacional ante el Tribunal de Tasaciones ha estado conforme con el valor asignado por dicho Tribunal a la tierra expropiada, ha de entenderse que el expropindor consintió el pago de la suma que pretende cuestionar, perdiendo desde entonces el derecho de expresar una voluntad en contrario (1).
1) 20 de mayo. Fallos: 242:150 , 224; 246:170 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:335
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-335¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: