¿e TA a
DA
| FALLOS DE LA CORTE SUPREMA me , gencia en el trámite de la prueba ofrecida en el punto f) del escrito aludido, pues se ha instado normalmente y no es atribuible exclusivamente a la actora la demora incurrida en su diligencia- —° miento (Fallos: 185:44 ; 186:374 ).
Que en lo referente al otorgamiento de un plazo para la agregación de la prueba pendiente, no hailándose autorizado por disposición legal alguna, debe desestimarse.
En su mérito se resuelve no hacer lugar a la negligencia acusada a fs. 20, debiendo pagarse por su orden las costas de la incidencia.
BExJAMÍN VitLLeGAs BasaviLBaso — AIstóBULO D. Aráoz ve La MADRID — Luis María Borrr Boccero — Junio OYHANARTE — PenrO ABERaSTURY — Ricanno ConomBRES,
RICARDO BISE (11) v. JOSE A. M. CARRERAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Interposición del recurso. Forma.
El recurso extraordinario deducido de manera condicionada, es ineficaz (1).
Li
S. A. STANDARD ELECTRIC ARGENTINA v. NACION ARGENTINA
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercero instancia, Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores, La resolución que en una demanda contra la Nación, a los fines de la instancia judicial, declara cumplido el requisito del art. 74 de la lev 11.683, no es sentencia definitiva en los términos del art. 24, ine. 6, del de-reto-iev 1285/58. La sola invocación de la existencia de eravamen no basta para la satisfacción de la exigencia legal mencionada.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cnestiones federales simples. Interpretación de lus leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.
Procede el recurso extraordinario si se ha cuestionado la inteligencia del art. 73 de la ley 11.653, atinente a los reenudos para la procedencia de la instancia, en juicio contra la Nación, que enusa gravamen hastante al derecho invocado por el representante del Fisco.
1) 22 de febrero, Fallos: 244:206 , 355 y 565, El:
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:40
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-40¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: