F —- TALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FEDERACION ve OBREROS y EMPLEADOS pr La INDUSTRIA prL
PAPEL, CARTON, QUIMICOS y AFINES V. S.R. L, GARCIA
STAGNARO E Hizo 1ONORARIOS: Regulación.
El monto del juicio, a los efectos de proceder a la regulación de honorarios en los supuestos de haberse rechazado totalmente la demanda, es la mitad de la suma reclamada en el escrito inicial (1).
JOSE ARIAS PARRA v. ERNESTO DIZEO y Orra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva.
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La resolución recaída en un incidente de negligencia no constituye sentencia definitiva, en los términos del art. 14 de la ley 48. La ausencia de dicho requisito no se obvia por la alegación de agravios constitucionales (3).
ARTURO FILIPPI —svcrsión— v. MARIA MARTINA EZEYZA DE ARECO
RECUR0 EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
La determinación del monto del juicio y la aplicación del arancel para abogados y procuradores son, como principio, materias ajenas al recurso federal (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina sobre arbitrariedad es de aplieación especialmente restringida respecto de las regulaciones de honorarios (+).
NACION ARGENTINA v. CYRIEL MOEYKENS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La invocación de la ley nacional de expropiaciones no basta para el otorgamiento del recurso extraordinario euando lo disentido versa sobre un aspecto accesorio del pleito, como es el relativo a la procedencia del pago de intereses.
1) 13 de diciembre. Fallos: 203:340 .
2) 13 de diciembre, 3) 13 de diciembre, Fallos: 248:786 , 828.
°) Fallos: 249:539 ,
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 251:452
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-251/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 251 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: