RAFAEL ALEJANDRO RUIZ v. 5. A. GUILLERMO KRAFT LIMITADA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
Si la sentencia en recurso, confirmatoria de la de primera instancia, declaró la incompetencia de los tribunales locales de la Provincia de Entre Ríos para entender en la enusa, con fundamento en el art. 100 de la Constitución Nacional y en razón de la distinta vecindad de las partes, no media en la especie resolución contraria a derecho o privilegio de orden nacional, en los términos del art. 14 de la ley 48, que es requisito para la procedencia del recurso extraordinario tratándose de cuestiones de competencia (1).
RAFAEL NUDI y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cnestirnes de competencia. Inhibitoria:
planteamiento y trámite.
Promovida oportunamente la inhibitoria por el juez nacional de paz, el juez en lo criminal de instrueción, por aplicación de lo dispuesto en los arts; 415 a 420 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial y 55, 59 n 63 del Código de Procedimientos en lo Criminal, debió darle el trámite correspondiente y abstenerse de dictar sentencia sobre el fondo del asunto. En consecuencia, el pronunciamiento que admitió el amparo debe ser dejado sin eferto por la Corte Suprema, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Intervención de la Corte Suprema, ' Procede la intervención de la Corte Sup°etua, con hase en lo dispuesto en el art. 24, ine. 7, del decreto-ley 1255/55, para dirimir el conflicto suscitado entre un juez nacional de paz y otro de imstrueción, como consecuencia de haber resuelto- ambos su competencia, declarando que el juez de paz, que previno en el caso, debe conocer, en razón de su conexidad, de todas las enestiones suscitadas en una y otra demanda de amparo.
DicCraMEN DEL ProcURaDOR GENERAL Suprema Corte:
Rafael Nudi y otros, invocando su condición de afiliados a la Asociación Argentina de Telegrafistas, Radiotelegrafistas y Afines (A.A.T.R.A.), y de Miembros de la "Agrupación Nacional Lista Azul" de esa entidad gremial, interpusieron ante el Juzgado Nacional de Paz 12 33 el recurso de amparo que obra a fs, 36 de estas actuaciones,
T (1) 31 de agosto, Fallos: 243:37 ; 248:518 ; 250:204 : 25: 457. N
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:313
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-313¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 313 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: