Año: 1966, Fallos: 265:252 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ALCIRA HERNANDEZ PERALTA RAMOS Dr NAZAR DUIFAU v. MARTIN
NAZAR DUMAU

RECURSO DE QUEJA.
El recurso de queja enrece de efecto su-pensivo, La facultad estrictamente excepcional que la Corte Suprema ha declarado asistirle para imponer la suspensión de los procedimientos en el juicio principal, requiere para su procedencia, que se halle en juego una cuestión de orden institucional. La magnitud de los intereses que puedan hallarse comprometidos no configura razón bastante para decretar la suspensión. pedida (1).

e dni a
ANTONIO GROSSI v, JUAN D. H. NICOLAU
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Principios generales, Los jueces de la enusa no están obligados a ponderar eada una de las defensas y pruebas ofrecidas por las partes, sino sólo aquéllas estimadas condueentes pera fundar sus decisiones (3).

GUMERSINDO ROMAN RODRIGUEZ y. ZAVALETA lxos.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.

La decisión por la que el tribunal a quo fijó el crédito del actor invocando las facultades del art. 37 de la ley 14.237, tras establecer que éste no demostró fehacientemente el índice de comisiones reclamado, versa sobre cuestiones ajenas, como principio, a la jurisdicción extraordinaria de la Corte (3).

UNION OBRERA METALURGICA v. S, A. CONSTRUCCIONES
ELECTRONICAS ESPECIALES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional, Exite cuestión federal "prima facie" fundada a los efectos de la procedencia del renzo extraordinario, gi la resolución apelada no contiene especitiención 1) 26 de agosto. Fallos: 193:13 %; 236:670 : 245:425 : 247:400 ; 254:445 .

2) 26 de agosto, Fallos: 248:385 ; 250; 774; 253:461 , 2) 26 de ngosto, y

Anterior ... | Siguiente ...