Año: 1968, Fallos: 270:415 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ALBERTO KR, H, GARTLAND
RECUSACION.
Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben desecharse de plano.

Tal ocurre con las que se basan en las opiniones emitidas por los jueces de In Corte al devídir ensos sometidos n «uy conocimiento (1),
ANA MARIA LUCIANO £ CELIBERTI
SUPERINTENDENCIA.
Si bien a título excepcional se admitió la incorporación a la Obra Social del Poder Judicial, en enlidad de afiliados voluntarios, n los padres políticos de los afiliados ordinarios, esa extensión de beneficios no corresponde euando es la esposa quien revista como afiliada ordinaria y no se acreditan, respecto «del marido, circunstancias especiales que justifiquen una solución distinta.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de mayo de 1968.

Considerando:

Que a título excepcional se ha admitido por interpretación del art. 16 del Reglamento de la Obra Social del Poder Judicial —Fallos: 236:368 — la incorporación a dicha Obra en calidad de afiliados voluntarios de los padres políticos de los afiliados ordinarios.

Que esa extensión de los beneficios no corresponde cuando —eomo en el caso— es la esposa quien revista como afiliada ordinaria, en tanto no se acrediten circunstancias respecto de la situación del marido de aquélla, que pudieran determinar una solución diferente —confr. doctrina del art. 16 del referido Reglamento en cuanto a la diferencia establecida entre hijos varones y mujeres; y del art. 20 (Acordada de 25 de agosto de 1967) respecto del viudo o viuda, como afiliados voluntarios, Por ello, se resuelve no hacer lugar a lo solicitado.

Envanvo A. Orriz BasvaLno — Ronento E. Cuvre — Manco AureLio RisoLía — Luis Carros Canrar, — Jos F. Binaw.

— (5) 18 de mayo, Fallos: 240:123 , 429; 249; 687; 209:177 ,

Anterior ... | Siguiente ...