Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1969, Fallos: 274:73 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Aires que desestimó la demanda originarin de inconstitucionalidad deducida, dejando: a mivo: los: derechos. del apelante" para repañe el mago dio impuestos que impugna, por la vía que estime pertinente (1).


JULIO BARTOLOME ROCA v. GUILLERMO SCHWARTZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.

Lo decidido en el juicio ejecutivo o de lo aceren de la validez de la diligencia de intimación de pago y elcdn de renale q mala prosual propia de los jueces de la causa (2),
CARLOS MANUEL PORTO
PROCURADOR.
Si el sobreseimiento definiti recayó en la causo que en el delito de eoluclo se ataiera e ve peude lo e ai ee ta delo ee Pie le intecencón del milicitante qe un no juzgado. En consecuencia, denegar la reinscripción en DES A ds 1).


MANUEL DOMINGO OTEIZA
IMPUESTO A LOS REDITOS: Deducciones. Comercio e Industria.

Las deducciones autorizadas por el art. 2, ine, 3, del decreto 7344/02 las explotaciones agricola-ganadera: uieren al final del ED.

nereciente el número de animales con' relación a la exieiencia habida al comienzo del mismo.


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

El recurso extraordinario es procedente por hallarse en juego la interpretación de normas federales.

1) 25 de junio, Fallos: 268:501 , 2) 25 de junio.

9) 26 de junio. Fallos: 207:22 ; 217:70 , 207; 956:912 ; 964:183 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1969, CSJN Fallos: 274:73 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-73

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com