3) Que, por lo demás, el fallo cuenta con fundamentos bastantes de aquella naturaleza, lo que obsta al progreso de la tacha de arbitrariedad que se formula (Fallos: 255:102 ; 259:33 ; 204:91 ; 268:38 , etc).
En tal sentido, corresponde destacar que no incurre en autocontradicción al admitir que el decreto 7027/51 fue derogado por el 8230/68 y sostener, al mismo tiempo, el carácter delictuoso del hecho, toda vez que al afirmar esto se apoya exclusivamente en la norma del art. 174, inc. 57, del Código Penal, sin hacer mérito, como la sentencia de primera instancia, en las disposiciones del primero de los decretos reíeridos.
Por cllo, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, sc declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 135.
MicuEL AnceL Bencarrz — Héctor Masnatra Ricano Levene (h.) — Pano A. RAMELLA.
S.A. Lava. Ca. EL DORADO COLONIZACION y EXPLOTACION De BOSQUES v. PROVINCIA or MISIONES PAGO: Pago indebido, Protesta. Generalidades.
La protesta previa es requisito imprescindible para repetir impuestos en tanto el pago no se haya realizado por error excusable de hecho o de derecho.
PAGO: Pago indebido, Protesta. Forma.
La protesta debe ser oportuna, esto es, anterior o simultánea con el pago y, ademis, fundada, lo que significa que han de expresarse en su texto los motivos en que se basa la disconformidad del contribuyente y, en su caso, la impugnación constitucional de la ley o del acto que se pretende invilido.
Por ello, corresponde rechazar la demanda de repetición de impuestos provinciales sí en el caso no aparecen cumplidos los requisitos mencionados.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad, Interés para impugnar la constitucionalidad.
El sometimiento voluntario a un régimen jurídico, sin reserva expresa, deter mina la improcedencia de su impugnación posterior con base constitucional,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:221
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-293/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: