BANCO ARGENTINO ví COMERCIO v. DIRECCION GENERAL ve RENTAS
De RIO NEGRO y Ommos RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Lo ativente a la interpretación y aplicación de normas locales —como lo es la ley de sellos de Rio Negro— es matería ajena al recurso extraordinario (!).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrerías. Principios generales.
No procede el recurso extraordinario, con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad, sí la sentencia apelada contiene Eundamentos jurídicos bustantos que obstan a su descalificación (+).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo atinente al cargo de las costas es, pue su naturaleza procesal, matería ajena al recurso estraordinrio (°).
RECURSO DE QUEJA.
Debe desestimarse, por falta de fundamentación, la queja en la cual el apelante omite hacerse cargo de los fundamentos del auto denegatorio del recurso extmordinario (°), CROSBY FINANCES Inc. v. ABEL WERTEIN y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Sentencias urbitrarias. Principios generales.
La doctrina excepcional de la arbitrariedad no lleva a la sustitución del eríterio de las jueces de las instancias ordinarías por el de la Corte Suprema.
Tal doctrina no es invocable en tanto la sentencia contenga fundamentos jurídicos minimos que impidan su descalificación como acto judicial, inclro en el supuesto de error en la solución acordada (5).
0) 21 de octubre, Fallos: 250:224 , 402; 205:15 ; 266:100 , 235; 209:433 , °) Fallos: 282:302 ; 269:413 .
0) Cansa: "Orlowsky", sentencia del 9/10/75.
°) Causa: "Mercedes Benz Argentina S.A.", sentencia del 9/10/75 ) 21 de octubre. Fallos: 258:28 ; 261:223
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:226
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-293/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: