NACION ARGENTINA y. SAL. PIRO y RUIZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
No procede el recurso extraordivario contra la sentencia que reguló honorarios aplicando a la ejecución fiscal iniciada por la Dirección General Impositiva la escala que el art. 23 del Arancel fija para la denominada vía de apremio, sobre la base de que el juicio de apremio ha sido sustituido por la ejecución fiscal, todo ello con debido fundamento en razones de derecho procesal irrevisables por la vía intentada (').
LORENZO IRIBERHI y. S.A. HIJOS ve E. FERRADAS, CLA.
RECUHNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas loceles de procedimientos. Costas y honorarios.
La determinación del monto del juicio y las buses computables para la fijación de los honorarios en las instancias ordinarias constituyen cuestiones ajenas al recurso del art. 14 de la ley 48, que no procede contra el pronuncia.
miento que dispuso que a los fines regulatorios debe tomarse como monto del pleito el capital reclamado y los intereses solicitados en la demanda (2).
FISCAL v. MARTA GRACIELA MELGAREJO y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales. Casos varios.
El conocimiento de la cumsa corresponde al Juzgado de Instrucción provincial, y no a la justicia federal, sí resulta claro del examen de las actuaciones que el delito que se investiga no guarda relación con las funciones públicas propias de los imputados, quienes invisten el cargo de oficiales de la Policía Federal (°).
') 13 de mayo, Fallos: 274:492 ; 277:248 .
2) 13 de mayo. Fallos: 277:248 ; 278:160 ; 284:112 .
0) 13 de mayo.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:372
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-294/pagina-372¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 372 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: