condenó a la empresa "La Nueva Metropol S.A." a pagar una multa de $ 230 por infracciones cometidas al Código de Tránsito. Contra aquel fallo fue interpuesto recurso extraordinario, el que al ser desestimado, da lugar a la presente queja.
27) Que es requisito inexcusable para la procedencia del recurso del art. 14 de la ley 48 el oportuno planteamiento de las cuestiones federales a que eventualmente hubiere lugar. El debe efectuarse en la primera oportunidad que brinde el procedimiento, ya que la proposición tardía de las cuestiones de tal naturaleza basta para el rechazo de la apelación extraordinaria, (Fallos: 259:169 ; 261:199 ; 266:275 , etc.).
37) Que en el sub lite es fundamento de la condena lo dispuesto en el art. 12 de la ley 19691, que prevé puedan ser responsabilizadas las personas de existencia ideal por las faltas que cometan sus agentes y personas que actúan en su nombre, bajo su amparo, con su autorización o en su beneficio. Esta norma no ha sido concretamente cuestionada por inconstitucional en la formulación de descargos de fs. 15/16, a pesar de que era previsible su aplicación, lo que hace que la impugnación efectuada en tal sentido al expresar agravios a Es, 21/25 resulte extemporánea.
4) Que, por estas razones, no se ha violado el derecho de defensa con la denegatoria de producir la prueba ofrecida a fs. 15/16, toda vez que con ella sólo se intentaba demostrar la autoría de la infracción por parte de los conductores de los vehículos de la empresa, extremo que no enervaría las conclusiones del fallo recurrido.
5") Que las demás alegaciones del apelante remiten al análisis de cuestiones de derecho público local, ajenas a la competencia extraordinaria de esta Corte (doctrina de Fallos: 270:427 , 461 y 481; 271:276 y muchas otras).
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la presente queja y se le da por perdido al recurrente lo depositado a fs. 1.
Honacio H. Henenia — Avorro R, Gannie
LL — Fenemico ViDELA ESCALADA — ABE-
LARDO F. Rossi.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:227
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-227¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: