39) Que, en el escrito de fs. 316/324, el defensor pidió el sobrescimiento definitivo del imputado y que se dejara sin efecto su procesamiento —sín perjuicio de mantener abierta la causa— alegando, esta vez, sobre la inconstitucionalidad del sobreseimiento provisional aplicado respecto de las personas, El juez se remitió a lo resuelto a fs. 283 por la Cámara y ésta, en la resolución de fs. 444/345, hoy apelada ante la Corte mediante el recurso extraordinario de fs. 350/358, mantuvo la denegatoria.
47) Que ese auto de fs. 344/945, basado en que el sobreseimiento provisional y la rechazada reapertura del sumario se hallan firmes, sin que se invocaran nuevos datos o comprobantes que permitiesen actuar conforme con lo previsto en el art. 436 del Código de Procedimientos en Materia Penal, a lo que agrega la vigencia en el fuero del fallo plenario que admite la solución dada al caso, decide, con argumentos bastantes, temas de hecho y de derecho procesal que esta Corte no puede rever en la instancia extraordinaria.
5") Que no obsta a lo establecido precedentemente la invocación de cláusulas constitucionales, pues es jurisprudencia corriente del Tribunal que cuando un pronunciamiento tiene fundamentos no federales suficientes para sustentarlo aquellas cláusulas resultan inidóneas para la proce.
dencia del recurso por faltar In necesaria relación directa e inmediata con la materia decidida en el juicio. Tal es lo que resulta del art. 15 de la ley 48 y de la doctrina registrada, entre muchos otros, en Fallos:
255:164 ; 262:302 ; 208:247 ; 269:43 y 280:376 .
or ello, y en lo concordante, lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la presente queja. Restitúyase el depósito de fs. 1, por no corresponder.
Honacio H. Hesenia — Avorro R. GAnnieE — ALejanDro R. Cane — Frnesico VipELA EscaLaDa — AneranmDo F. Rossi.
S.A. AGROS v. CONSEJO NACIONAL vz RECONSTRUCCIÓN DE SAN JUAN =Hor INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION SISMICA EXPROPIACIÓN: Principios generales.
La expropiación por causa de utilidad pública legalmente declarada origina un vinculo jurídico de derecho público nacida de una manifestación unilateral
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:55
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-55¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: