Considerando:
19) Que a fs. 21 del recurso de queja N° 4183, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones Especial en lo Civil y Comercial no hizo Jugar a la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la co demandada "Florez Alfombras S.A.C.LF.1 contra la resolución de fs. 13, que desestima un recurso de hecho por apelación denegada. Ello hace que ocurra en queja ante este Tribunal, fundando la misma a fs. 7/14.
97) Que es reiterada la jurisprudencia de esta Corte en el sentido de que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de recursos deducidos ante los tribunales de la causa, no justifican, como regla, el otorgamiento de la apelación extraordinaria (Fallos: 271:380 ; 274:98 ; 275:223 y muchos otros).
39) Que, por otro lado, con la vía intentada se pretende se resuelva sobre los alcances que hay que dar, en el caso, al convenio de desocupación glosado a fs. 244/247 de los autos principales, y a la validez de la subrogación que obra a fs. 337, producto de la venta del inmueble cuyo desalojo se ordenó en la causa, cuestiones que fueran resueltas en primera instancia a fs. 387/390 con suficientes fundamentos como para no ser descalificado el fallo como acto jurisdiccional válido. De lo dicho se infiere que las cuestiones traidas a estudio son de derecho común, propias de los jueces de la causa y ajenas a la competencia extraordinaria de esta Corte doctrina de Fallos: 270:55 , 122 y 201:271 :79; 272:17 y 169; 273:15 ; 274:192 , etc.).
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la presente queja, y se de por perdido al recurrente lo depositado a fs. 1.
Honacio H. Henepia — Aporro R. Ganm11 — Fenenico VIDELA ESCALADA — Ant LAnDO F. Rossi.
CASTOR FERNANDEZ y Omos v. JOSE LOPEZ Y LOPEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Nequisitos propios. Cuestimes no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La tacha de arbitrariedad no cubre la disconformidad con el criterio de los jueces de la causa en la apreciación de la prueba producida.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:49
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-49¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: