ELISA PIATTI DE ROMANO
RECURSO EXTRAORDINACIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La arbitrariedad de una sentencia no se configura por el alegado apartamiento de precedentes jurisprudenciales, aunque emanen del mimo tribunal o de la Corte Suprema (°).
BERNARDINO VERRASCINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. - Relación directo. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos. Fundamentos de orden local y Cuando un pronunciamiento tiene fundamentos no federales suficientes para susentario, las cláumlas constitucionales invocadas resultan inidóneas para la procedencia del recurso extraordinario por faltar la necesaria relación directa e inmediata con la materia decidida en el juicio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
El auto que denegó el sobreseimiento definitivo del imputado, basado en ave la resolución que dictó el sobreseimiento provisional y la providencia que rechazó la reapertura del sumario se hallaban firmes, sin que se invocaran nuevos datos o comprobantes que permitiesen actuar conforme con lo previsto en el art. 436 del Código de Procedimientos en Materia Penal, a lo que agrega la vigeneia en el fuero del fallo plenario que admite la solución dada al ea decide temas de hecho y derecho procesal que la Corte no puede rever en la instancia extraordinaria.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El pedido de fs. 316/324, por cuya denegación se dedujera el recurso extraordinario que da lugar a esta queja, constituye, en esencia, un intento de Tograr la revisión del sobreseimiento provisional decretado a fs. 770 de los autos principales, confirmado por el a quo a fs. 283 de los mismos.
1) 5 de octubre. Fallos: 262:101 ; 283:145 ; 284:13 ; 279:16 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:53
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-53¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 53 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: