laboral; facultad impulsoria de la demandada; descontar, a los efectos de la depreciación monetaria, el lapso de cinco años y medio por negligencia, desidia o desinterés de la actora; aplicación de un criterio del 6— remite al análisis de cuestiones de hecho, prueba, derecho procesal local y derecho común, propias de los jueces de la causa y no revisables en la instancia extraordinaria (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios zenerales.
La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación excepcional y cabe descartar esa tacha cuando no media una decisiva carencia de fundamentación en lo resuelto (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
El recurso extraordinario no tiene por objeto abrir una nueva instancia para corregir sentencias equivocadas o que se estimen tales según las divergencias del apelante con la interpretación que de cuestiones no federales efectuaron los jueces del litigio (3).
ROBERTO A. ISNANDI v. ALBERTO J. CAPURRO Y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva.
Las decisiones de los tribunales ordinarios, en cuanto interpretan sus propios fallos son, como principio, irrevisables por la vía extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimiento. Cosa juzgada.
Lo conceiente a la existencia o no de cosa juzgada, es cuestión procesal por naturaleza y lo que al respecto decidan los tribunales ordinarios, con apoyo en leyes que rigen la materia es inmune a la revisión por la via 1) 16 de febrero. Causa "Méndez, Gerardo c/Cía. Colectiva Costera Criolla S.A", del 19 de abril de 1976.
2) Fallos: 297:173 .
2) Fallos: 281:223 ; 265:42 ; 269:413 .
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:93
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 93 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: