CAYETANO DOMINGO MONACO
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y worantias. Defensa en juicio. Ley anterior y jueces naturales.
La distribución de las competencias entre los magistrados permanentes del país es cuestión extraña a la garantís de los jueces naturales, que no se ve afectada por el hecho de que la cansa tramite ante uno u otro de aquéllos (').
LUIS CORRAL y Omos v. JOSE MANGANO y Orna RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y del alcance de las peticiones de las partes es, como principio, materia ajena a la instancia extraordinaria (2).
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la falta de derecho de los sucesores del cónyuge separado de hecho para mvocar su inocencia en la separación, a los fines del art.
3575 del Código Civil: a la carga de prueba de la culpa, y al análisis que se hace en el fallo de los elementos demostrativos de la misma, remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común y procesal que son propias de los jueces de la causa y extrañas, como regli, a la vía del art. 14 de la ley 48, máxime sí han sido resueltas en la sentencia con fundamentos de igual cará ter que, al margen de su acierto o error, bastan para sostenerla como acto jurisdiccional (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Las discrepancias de la recurrente con la inteligencia atribuida por el a quo al art, 3575 del Código Civil, y con el criterio que sigue en la se1) 2 de mayo, Fallos: 259:350 ; 282:73 ; 267:45 , 2) 29 de mayo. Fullos: 270:162 ; 271:402 ; 276:111 .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:449
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-449¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 449 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: