102 FSLLOS DE LA CORTE SUPREMA ICISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Inhibitoria plan tenmiento y trámite Corresponde desestimar por evtemporanea una inhibitoria —interpuesta «it tes del dictado de la sentencia en la camsa— sel tribunal ante el cual se la dedujo solo se limitó a reguerir remisión de las copías de la demanda, sin cuestionar formalmente su competencia ni requerir a suspensión de los pros cedinventos, Ello así, pues no existe conflicto de competencia Tusta que el tribunal ante el cual se interporiza la inhibitoria no la cuestione tormalmente arte el tribunal que se pretende imtibir (').
EMILIO JORGE GARCIA MENDEZ
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS IPICIALES.
Para admitr Le procedencia de im pedido de enjuiciamiento, corresponde amalizar los cargos formulados a efectos de considerar si los mismos reúnen los requisitos de estrema ravedad e intolerable apartamiento del dere eho (2)
ENICICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
El mayor o menos acierto del Magistrado al ordenar o denegar las medidas de prueba solicitadas, que en definitiva constituye siempre una cuestión meramente opinable y susceptible de remedio en la alzada, no puede servir de hase al pedido de enpuictamiento formulado, Lo contrario implicaría cencenir La plena Tibertad de deliberación y decisión de los jueces en los coo sometidos 4 st conocimiento, vulverámdas en consecuencia el prineipío de imdeperdencia del Poder Judicial como uno de los pilares básicos de muestra organización institucional (7).
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
Mas alla del acierto 0 error en que pude imcurir el juez al dictar el auto de prisión preventiva y posteriormente amulida en la alzada, carece de enL 0 Fallos: 181:39 , 187- 606:191 : 239:235 :161; 20:41 ; 280101.
15 al de febrero, Fallos: 267:357 , 462:268 :200, 438, 578; 272:193 ; 2714:415 , 277:52 , 223, 422; 285:35 , 95.
9) Fallos; 288:205 : 274415:277 :52, 293.
Ñ
Compartir
16Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:102
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-102¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 102 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: