Año: 1980, Fallos: 302:334 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Mm FALLOS DE LA CORTE SUPREMA tasa impuesta sea irazonable y asuma los caracteres de confiscatoricdad atribuidos por el apelante.

MUNICIPALIDAD 0 La CIUDAD DE BUENOS AIRES v. ELENA
GHREGORIA ETCHEVARNE y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no jederales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Lo atinente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias es materca ajena al recurso del art. 14 de la ley 48, ya que la determinación del monto del litigio, la apreciación de los trabajos protesionales cumplidos y Li interpretación y aplicación de las normas arancelarías son, como principio, en razón del caracter fectico y procesal de tales cuestiones, insusceptibles ide tratamiento en la instancia estraordinaria (3), RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguísitos propios. Cuestiones no fedemles. Exelusión de las cuestiones de hecho, Varias, Lo atinente a los eriteríos de actualización del monto a los Fines de practicar las regulaciones de honorarios, configura materia de hecho y prueba que escapa al ámbito propio del remedio federal, máxime cuando La apeLante no demuestra de manera ineguívoca que los indices considerados no respondan 4 criterios objetivos de ponderación de la realidad económica (=),
HECTOR FRANCISCO ROSA v. JOSEFINA CHACUR DE CURA
RECURSO EXTRAORDINARIO. Requisitos formales. Interposición del recurso.

Fundamento.

No procede el recurso estraordinario cuando el escrito en que se lo inter puso no contiene un relato claro y preciso de los hechos relevantes de La causa mí de la cuestión federal planteada, aparte de que no formula vna erítica razonada y concreta del pronanciamiento apelado (3), 0) 2 de abril. Fallos: 264:199 ; 294:347 , 372:296 :238, 5) Causa "Sosa Liprandi A. s/mcidente de rep. de honorarios", del 6 de julio de 1978.

0) 24 de abril, Fallos: 261:367 ; 295:49 ; 296:539 , 693.

Anterior ... | Siguiente ...