q a acreditar la identidad de las personas, si los mismos no integraron la contienda y aparecen introducidos por el juez que previno. en oportunidad de elevar las actuaciones al Tribunal, por lo tanto aquél! deberá continuar E su conocimiento, sin perjuicio de plantear oportunamente 'a cuestión en E la forma de ley.
| DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL | Y Suprema Corte:
E | Tanto el señor Juez Federal de San Nicolás como el señor Juez E Penal de la Provincia de Buenos Aires con asiento en la misma ciu dad, se han declarado incompetentes para conocer del sumario insy truído con motivo del enfrentamiento armado producido entre una r comisión de la policía provincial y Osvaldo Agustín Cambiasso y y Eduardo Daniel Pereyra Rossi, como consecuencia del cual resultaron muertos los recién nombrados, habiéndose secuestrado en cel heÍ cho un arma de guerra que estaba en poder de una de los víctimas.
Sin perjuicio de poner de resalto que las disposiciones sobre conexidad que regula el Código de Procedimientos en Materia Penal —que el magistrado local esgrime en apoyo de su decisión— sólo son aplicables a los delitos cuya competencia corresponde a los tribunales nacionales, como lo tiene reiteradamente resuelto V.E. (Fallos:
302:1082 , sus citas y muchísimos otros), es necesario destacar que también el Tribunal ha sentado jurisprudencia en el sentido de que el delito de tenencia de arma de guerra es separable de los de orden común con los que aparezca ligado, por lo que su juzgamiento debe atribuirse a los tribunales que corresponda (conf. Fallos: 295:774 ; | 303:2080 y sentencia del 22 de junio de 1982 iñ re "Fernández, E. R." Comp. 211, L. XIX, entre otros).
a A mérito de lo expuesto, opino que cabe dirimir el presente conflicto jurisdiccional declarando que el señor Juez en lo Penal de San Nicolás debe investigar los hechos motivo del proceso, excepto lo relacionado con la tenencia de arma de guerra cuyo conocimiento es de competencia del señor Juez Federal de esa misma ciudad.
Buenos Aires, 31 de mayo de 1983. Mario Justo López.
LS 1
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:708
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-305/pagina-708¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 708 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: