dido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
José SEVERO CABALLERO.
FISCAL y. RAUL EDUARDO CHABLE y Otros JURISDICCIÓN Y COMPETE NCIA: Competencia ordinaria. Por la materia, Cuestiones perales. Delitos en particuler. De frandación.
El delito de defraudación —que, en el caso. se consumó con la entrega de los bienes obtenidos mediante el wo ilegítimo de tarjetas de compra—— debe reputarse cometido en el lugar de la disposición patrimonial constitutiva del perjuicio. Sí en la causa no se ha hecho una discriminación 1erritorial de Las estafas Mevadas a cabo, el magistrado que declinó su comperencia debe reasumirla, y si de la investigación que realics se desprende que existen otras maniobras además de las cometidas en su jurisdicción, reción podrá desprenderse del conocimiento de estas últimas, en razón de que ellas deben considerarse independientes entre sí y de que las reglas de conevidad previstas por el art. 37 y siguientes del Código de Procedimientos en materia Penal solo pueden jugar en conflictos trabados entre jueces nacionales 0).
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio.
Lugar del delito.
La falsificación de instrumentos privados —en el caso, cheques de viajero— debe reputarse cometida en el Jugar de su ntilización €).
LUIS RAM
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia.
Cuestiones civiles y comerciales. Alimentos.
A falta de un precepto legal que contemple concretamente la situación planteada, debe entenderse, por aplicación de la primera parte del inc. 39, 1) 9 de abril. Fallos: 296:489 302:1082 ; 303:532 2) Fallos: 290:224 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:452
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: