Año: 1974, Fallos: 290:224 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RAMON GUILLERMO BAEZ
JUNISDICCION Y COMPETENCIA; Competencia penal, Lugar del delito.

Para fijar el lugar de comisión del delito de fabificación de instrumento privado debe estarse 2 aquel donde se Imbiera hecho wso de tales documentos (1).

EDUARDO ROBERTO SCHULTZ
JUNISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Causis penales, Delitos contra el orden público, la seguridad de la Nación, los poderes públicos y el orden constitucional.

De acuerdo con lo dispuesto por los arts. 3, inc. 37, de la ley 48 y 23, inc. 3, del Código de Procedimientos en matería penal, corresponde a la justícia feaderal conocer de los delitos de estrago o intimidación pública perpetrados mediante el empleo de materiales explosivos cuyo régimen de tenencia y tráfico han sido reglados por la ley 13945 y el decreta-ley 20429/73, sin que rembte necesario analizar los efectos atribuibles para el caso a la ley 20,681,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

El Tribunal ha declarado en forma reiterada, con fundamento en las disposiciones de la ley 13,945, que son de naturaleza federal los de litos de estrago o intimidación pública perpetrados mediante el empleo de materiales comprendidos en la segunda categoría que establece el art. 3" de dicha ley (conf, Fallos: 243:549 ; 249:695 ; 262:59 ; 281:287 y sus citas, entre otros).

Entiendo que, en la actualidad, corresponde mantener el mismo eriterio en cuanto a la consideración de la índole federal de tales delitos, cuando son cometidos con explosivos cuyo régimen de tenencia y tráfico fue establecido por la ley 13945 y el decretoley 20429/73, dlisposiciones estas que han sido dictadas en ejercicio de atribuciones exelusivas de la legislatura federal, 0) 12 de noviembre. Fallos: 29947. 240169, 266:243 , Cava: "Socios dad de Instalaciones Telefónicas SACLE. 4/ denuncia", sentencia del 21 de junio de 1972

Anterior ... | Siguiente ...