Córdoba. Remítanse los autos al Sr. Juez Federal y hágase saber en la forma de estilo al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.
ALrreDo Orcaz — BENJAMÍN ViLLecas BasaviLnaso — ArIstóBuLO D. Aríoz DE Lamanrip — Luis María Borrr Bocero — Juro
OYHANARTE,
S. A. COMPAÑIA or TIERRAS ve RIO NEGRO — ESTANCIA y CABAÑA
MAQUINCHAO v. NACION ARGENTINA
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia, Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores.
La resolución que desestima el incidente de nulidad respecto de la cédula de notifieación del fallo de la Cámara no es la sentencia que pone fin al pleito en los términos del art. 24, ine. 69, del deereto-ley 1285/58 (ley 14.467) y la jurisprudencia de la Corte (1).
RAMON ANTONIO CEREIJO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
El auto por el eual se sobresee provisionalmente en un proceso penal no constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario (2) RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales.
Interpretación de normas locales de procedimiento. Casos varios. .
Es materia propia de los jueces de la causa el aleanee que cabe atribuir a la norma del art. 435 del Código de Procedimientos en lo Criminal.
DAMIAN MENDOZA v. BANCO pr PRESTAMOS y ASISTENCIA SOCIAL
mE SALTA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
No procede el recurso extraordinario, fundado en que sería violatorio de la defensa el fallo dietado con omisión del veredicto previo estatuído en la ley 1) 23 de diciembre, Fullos: 182:168 ; 190:139 ; 200:143 ; 244:56 .
2) 23 de diciembre. Fallos: 244:65 .
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:524
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-245/pagina-524¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 524 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: