- . FALLO DE LA CORTE SUPREMA . Buenos Aires, 30 de abril de 1962.
Vistos los antos: "Strelka de Gavajda, Stefanía y otros c/ López Soto, Manuel y otro s/ salarios". , Y considerando: — 1) Que la ley de sellos, en cuanto establece impuestos a aplicarse en la Capital Federal y con motivo de la celebración, N en ella, de actos jurídicos regidos por el derecho común, reviste carácter local y su interpretación y aplicación no dan lugar a recurso extraordinario —Fallos: 180:122 ; 211:241 ; 237:270 ; 242:275 y otros—.
2") Que la sentencia recurrida de fs. 70 no carece de fundamentos" en medida que la descalifique como acto judicial. Y la circunstancia de invocarse en ella doctrina jurisprudencial comprueba una. de las formas adecuadas de sustentación jurídica de los pronunciamientos judiciales —Fallos; 248:201 , 403 y otros—.
3?) Que a ello corresponde agregar que lo resuelto carece de relación directa con los arts. 17, 18 y 36 de la Constitución — Nacional, que son ajenos a la cuestión debatida en la causa.
4 Que, a mayor abundamiento, cabe añadir que la jurisprudencia de esta Corte con arreglo a la cual las normas impositivas no deben necesariamente entenderse en su acepción más restringida, sino que deben ser objeto de razonable y discreta interpretación —Fallos: 243:204 —, no justifica su aplicación ana lógica. No procede, en consecuencia, una inteligencia forzada del . art. 14, inc. s), de la ley de sellos —T. O. en 1959— que lo extienda a todos los contratos que establezcan alguna prestación en dinero. .
5) Que, por último, la aserción de la inexistencia legal del contrato de trabajo, a partir de la sanción del decreto-ley 32.347/ 44, es igualmente inconducente. .
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 75.
. BENJAMÍN Vintecas Basaviaso — . - JuLIO OYHANARTE — Penro Asr — . RASTUEY — RICARDO COLOMBRES — . ESTEBAN IMaZ, N - ,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:211
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: