Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1962, Fallos: 252:51 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

. : DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - 51 ,

RECURSO DE QUEJA. .. .
En los recursos dé queja, conforme con lo dispuesto por los arts. 230 de la - 7 ley 50 y 8? de la ley 4055, no es obligatoria la intervención del Procurador General para que dictamine acerca de su procedencia.

NILSA MABEL BILBAO v. JORGE RICARDO SIVORI - .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos. propios. Sentencia definitiva. —.

Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.

1 La resolución mediante la cual no se hace efectivo el apercibimiento dispues- ' to por el art. 6? de la'ley 14.237, no reviste él carácter de sentencia definitiva en dos términos del art. 14 de la ley 48 (1). . DINA M. LINARES »e CESAR y Ornas v. SAINT MICHAEL'S SCHOOL CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad: .

La diversa interpretación de una ley de carácter procesal, aún efectuada por un mismo tribunal en decisiones sucesivas, no compromete el principio cons- - ° titucional de la igualdad (?). .

- . -— ARTURO GENESONI . RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no, federales.

Interpretación de normas y actos locales en general. - .

Es una cuestión de derecho procesal local, ajena a la instancia extraordinaria, la referente al término dentro del cual debió pronunciarse la Suprema Corte de Mendoza y si ésta cesó en su jurisdicción para fallar por haberlo hecho fuera del plazo que, a juicio del recurrente, tenía para dictar: sen — tencia (3). .. 1) 16 de febrero." o E. 2) 16 de febrero, Fallos: 236:626 ; 244:572 , — ° (8) 16 de febrero. Fallos: 243:251 ; 244:294 ; 247:56 ;- 248:240 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1962, CSJN Fallos: 252:51 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-51

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 51 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com