DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 7 5) Que las consideraciones precedentes son aplicables a los actores, ex agentes de Autorrutas Argentinas, Zona Atlántica, integrante de una Empresa del Estado, cuya situación, por tanto, E debe regirse por la ley 14.794 y su reglamentación. 4 6?) Que, en consecuencia, y habida cuenta del informe de la r Caja Nacional de Previsión para el Personal de Servicios Públi- :
cos de fs. 160/162 vta. y la doctrina de Fallos: 252:145 ; 250:408 , 2? considerando; 244:399 y sus citas, corresponde revocar :
la sentencia apelada y remitir los autos al tribunal de su proce- E dencia a fin de que, teniendo en cuenta la situación de los actores a la fecha de su cesantía, se dicte nuevo pronunciamiento confor- ó me a las normas y principios enunciados en los considerandos a precedentes.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, :
se revoca la sentencia apelada en lo que pudo ser materia del recurso extraordinario. Y vuelvan los autos al tribunal de su pro- E cedencia a fin de que la Sala que sigue en orden de turno dicte | nuevo pronunciamiento, conforme al art. 16, 1" parte, de la ley 48 y a esta sentencia.
BExJAMÍN ViLLEGAS Dasavil.BAaso — | AnistóneLO D. Aríoz DE LaManrid 1 — Penro Anenastury — RiCarDO | CoromBres — Estenas IMaz — | José F. Binav. | | E Ei ALBERTO RAVAGNAN v. ELISABETH MORRISON 0E BALCAZAR | RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Graramen. | La imputación de que las leyes que crearon las Cámaras Paritarias viola E la disposición contenida en el art. 95 de la Constitución Nacional, en euanto | permitirían el juzgamiento del caso por organismos administrativos depen- | dientes del Poder Ejecutivo, debe desecharse. En efecto, después de sancio- | nada la Jey 15.720, que faculta para recurrir ante un tribunal judicial, la | no intervención de éste resulta de un neto discrecional del recurrente que | impide el acogimiento del azravio, dependiente de su propia determinación (1). | e | | 1 | (1) 5 de junio. Fallos: 249:15 ; 252:208 , 1
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:17
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-256/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: