538 FALLOS DE La CORTE SUPREMA " Y considerando:
1) Que, como esta Corte ha declarado en Fallos: 246:162 —v. también
29) Que, con arreglo a esa jurisprudencia, la conclusión mencionada tiene fundamento normativo en lo dispuesto en los arts.
17 y 18 de la Constitución Nacional y no puede ser modificado con base en razones de orden legal, en cuanto exceden de la excepción antes señalada.
3) Que no es de aplicación al caso la doctrina de Fallos:
245:282 ; 251:274 y sus citas, con fundamento en el art. 101 de la Constitución Nacional, ni concurren las circunstancias contempladas en Fallos: 244:482 y otros análogos, en razón del impedimento allí contemplado, para la administración de justicia.
49) Que, en tales condiciones, la resolución apelada de fs. 97 [ debe ser revocada.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se revoca la sentencia recurrida de fs. 97. Y se declara que el Tribunal apelado debe reasumir en la causa su jurisdicción y resolver lo que corresponda al estado de los autos, BENJAMÍN ViLLEGAS BasaviLBaso — Ricanno CoLomBres — EstEBaN Imaz — José F. Bivav.
CIPRIANO SILVESTRE GAUNA Y Ovios y. CONFITERTA JOCKEY CLUB
PAGO: Priuipos ueuerales, Con arreglo a la jnrisprudenció de la Corte Suprecia, son reenmlos pora ba invocación Útil de la doctrina del efecto Tiberatorio del pazo en materia laboral: La terminación de la relación de trabajo, la recepción del pazo de sus haberes por el agente, la inexistencia de protesta o reserva y el transearso qe En término prudente desde la fecha del pago o de la cesación del trabajo, establecido en ematro meses, PAGO: Principios generales.
El pago de haberes, para que surta efecto liberatorio en materia laboral, debe «er nun enando sea opinable su exactitud.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:538
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-256/pagina-538¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 538 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: