Federal y Contenciosondministrativo de la Capital. cuando. ésta conoce pOr vía de lo que dispone el art. 57 del decreto-ley 5135 55 (3).
ADOLFO WEBER
RECUESO DE AMPAÑO.
El principio «ezún el enal el hábecs enepes ve antoriza a «ITiTMÍ" A Tos ¡nee de la emma en Las decisiones une tes ineumben es también apiicable a la< demandos de amparo,
RECURSO DE AMPARO.
El recnros de amparo DE es el medio de «mtituir ¿5 lo= jueces mplos de la emir en Les decisiones que les conciernen.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: to MElictas extre jueces.
El juez en lo Civil y Comercial de Mercedes, Provincia de Euneros Aires, enreco de competencia para resolver, en da demanda de maparo .,. - Ee ¿lse delujo, la «u-pensión del lanzamiento dispuesto por la ju-ticia naciona, de paz ena juicio de desalojo.
DicraMEN DEL ProcrRaDOR GENERAL Suprema Corte:
El presente conflicto jurisdiecional ha tenido lugar porque el juez de Mercedes, provincia de Buenos Aires, ha tratado de enervar la ejecución de la sentencia dictada por la justicia de paz de la Capital Federal, acogiendo el recurso de amparo ante él interpuesto.
Sin embargo, dicho magistrado earece de competencia a tal efecto pues es doctrina de V. E. que las decisiones judiciales firmes no pueden ser interferidas por resoluciones dietadas en cansas diferentes, y que el conocimiento del incidente de ejecución de sentencia incumbe a los jueces que la dictaron (Fallos: 254:95 ) : como también que el principio según el enal el hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueves de la causa en las decisiones que les incumben es también aplicable a las demandas de amparo (Fallos: 247:521 y 242:117 ).
Por aplicación al enso de la citada doctrina corresponde deelarar que el juez de Mercedes carece de competencia para entender en la petición que, por vía de amparo, le ha sido sometida. Buenos Aires, 6 de agosto de 1964. — Rumón Lascano.
— a 25 de tiembre, Fallos: 2i 5:416 ,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:430
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: