FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de febrero de 1966.
Autos y vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General substituto, se declara que el señor Juez del Crimen de Paraná es el competente para conocer de esta causa. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al señor Juez de Instrucción Militar.
Luis MARÍA BorFi BocGEro — RICARDO CoLOMBRES — ESTEBAN IMAZ — CARLOS JUAN ZAVALA RoDRÍGUEZ — AMÍLCAR A. MERCADER.
ROBERTO OSCAR SOROKIN v. MARTHA LUZ FRENKEL De SOROKIN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes. :
Versa sobre cuestiones de derecho procesal y común, propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, la sentencia que desestimó las pretensiones de la apelante de que mo se inscribiese en el Registro de la Propiedad la escritura traslativa de dominio de un inmueble vendido por su cónyuge durante la substanciación del juicio de divorcio, en razón de no haber pedido las medidas precautorias autorizadas por el art. 1295 del Código Civil. Dicha resolución, en tanto deja a salvo el derecho de la cónyuge "de atacar la validez de la escritura por la vía que corresponda, si lo ereyere procedente", no reviste carácter de sentencia definitiva a los efectos del art. 14 de la ley 48 (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
La invocación de los agravios futuros o meramente conjeturales no autoriza el otorgamiento de la apelación extraordinaria (?).
1) 18 de febrero. Fallos: 257:187 .
:) Fallos: 250:749 ; 253:405 ; 255:195 ; 256:474 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:15
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-15¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 15 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: