Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 257.
PEDRO ABERASTURY — RICARDO COLOM-
BRES — ESTEBAN IMAZ — CARLOS
JUAN ZAVALA RODRÍGUEZ — AMÍL-
CAR A. MERCADER.
NICO! ASA FERNANDEZ VDa re LORENZO v. PROVINCIA DeL CHUBUT
EXCEPCIONES: Clases, Falta de personería.
La índole sumaria de los juicios de interdictos descarta la admisibilidad de excepciones que, como la de falta de personería opuesta por la demandada, deben resolverse como de previo y especial pronunciamiento (1).
Soc, EN CoM. G.A.F.I.C. v. PROVINCIA DE SAN LUIS
TERENCION DE INSTANCIA.
A los efectos del curso del término para que se opere la caducidad de la instancia, con arreglo a lo dispuesto por el art. 2 de la ley 14.191, corresponde computar el feriado de Semana Santa (?).
ELSA TERESA DINICI p£ CATALFANO v. JOSE PESCIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Crestiones no federales.
Anterpretación de normas locales de procedimientos, Doble instancia y recursos, Lo atinente a la deserción de la segunda instancia, constituye, como principio, materia ajena a la apelación extraordinaria (3).
ADALBERTO P. A. FERNANDEZ y OTRO v. PROVINCIA DeL CHACO
KECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable, La cuestión relativa a la violación del principio de separación de los poderes por el tribunal de la causa, y al ejercicio irregular de sus atri1) 4 de mayo. Fallos: 156:342 .
2) 4 de mayo, Fallos: 237:375 ; 252:170 ; 255:134 .
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:294
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: