RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
El pronunciamiento que no earece de fundamentos suficientes para sustentarlo, con prescindencia de su acierto o error, es insusceptible de des calificación como acto judicial (!).
OSVALDO A. UFERER v. PROVINCIA peL CHACO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva.
Los pronunciamientos a que puede dar lugar el fallo definitivo dictado en la causa son, como principio, ajenos a la apelación del art, 14 de la ley 88 ().
AURELIO MENDEZ
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Estabilidad del empleado público.
Lo decidido por la sentencia en recurso en el sentido de que las designaciones efectuadas en las condiciones del art. 10 del decreto 9530/58 ley 14.794) no dan derecho a la estabilidad en el empleo, no es violatorio del art. 14 nuevo de la Constitución Nacional.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
—Suprema Corte: " Por decreto 11.023/61, cuya copia acompaño, fueron designados en el Consejo Nacional de Educación el Dr. Aurelio Méndez (Clase A" Grupo 1) y la Sra. Adela Wainfeld de Balarino (Clase "A" Grupo II) como Director General y Subdirector General de Información Educativa y Cultural, respectivamente, y mediante el decreto 9979/64 se dejaron sin efecto esos nombramientos (conf. "Boletín Oficial", fs. 1). .
La Cámara Federal de esta Capital desestimó en estos autos el recurso deducido por el primero de los nombrados, por considerar que el mismo carecía del derecho a la estabilidad establecióo por el 1) Fallos: 258:142 , 282; 259:33 .
2) 4 de mayo. Fallos: 256:340 ; 257:226 ; 258:308 ; 259:67 , 280; 260:51 .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:297
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-297¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 297 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: