Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1966, Fallos: 266:274 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

274 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA
MUNICIPALIDAD vz 14 CIUDAD »e BUENOS AIRES
v. ANA MARIA C. me CETTI :

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos pro, Cuestiones 'no federales.

Tuterpretación de normas y actos comunes. .

La sentencia que hace lugar a una acción de desalojo por estimar que la demandada detenta el inmueble en calidad de intrusa, decide una cuestión de heeho, prueba y de derecho común ajena al reeumo extraordinario (1).


GENTILE PETRIN v. LUIS T. PRIORI Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

La sentencia que rechara la acción de desalojo por estimar que no medió abandono definitivo y que, además, con erregio al art. 6, ine. a), de la ley 16.730, tiene derecho a continuar en la locación un hijo del inquilino prineipal, resuelve una cuestión de hecho, prueba y de derecho común irrevisable por la vía del recurso extraordinario (2).

ERNESTO ALFREDO PERRONI v. 8. A. EDITORIAL HAYNES Lroa.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias.

Lo atinente a determinar la existencia o inexistencia del estado de huelga es materia propia de los jueces de la cama y ajena, como principio, a la jurisdicción extraordinaria de la Corte, no mediando impugnación de ar bitrariedad (3).


ALICIA ERCILIA PEREZ v. JOSE ALEJANDRO RADLER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen, No procede el recurso extraordinario euando el agravio constitucional en que se lo funda proviene de la propia condueta diserecional del apelante (°).

1) 7 diciembre, pe 7 de biem :

3) 7 de diciembre. Fallos: 254:15 , 47, 48. 224.

°) 7 de diciembre: Fallos: 248:664 ; 249:408 ; 255:289 ; 258:126 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1966, CSJN Fallos: 266:274 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-274

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com