DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por haberse cuestionado que la sentencia de fs. 90, en cuanto acuerda al expropiado una indemnización por desvalorización de la moneda, vulnera la garantía del art. 17 de la Constitución Nacional.
En cuanto al fondo del asunto, es doctrina de V. E, que no corresponde la actualización, a la fecha de la sentencia final, del valor asignado al inmueble expropiado al tiempo de la desposesión Fallos: 258:164 , 252, 295; 259:237 , 293; 260:175 , sus citas y otros). pue Por aplicación de esa jurisprudencia, opino que corresponde revocar el pronunciamiento apelado en cuanto ha podido ser objeto de recurso. Buenos Aires, 31 de mayo de 1966. Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de junio de 1967.
Vistos los autos: "° Provincia de Santa Fe c/ Carlos Aureiio Nicchi s/ expropiación".
Considerando:
1") Que en este juicio de expropiación seguido por la Provincia de Santa Fe contra Carlos Aurelio Nicchi se dictó sentencia haciendo lugar a la demanda y condenando a la Provincia a pagar la suma de m$n 199.575, acrecida con los coeficientes de desvalorización de la moneda desde la contestación de la demanda hasta la fecha del pago, según índices establecidos por la Secretaría de Hacienda de la Nación; con intereses y costas. La admisión del rubro por desvalorización monetaria motiva los agravios de la actora, fundados en la anterior: jurisprudencia de la Corte.
2) Que, en efecto, el Tribunal había decidido que la indem nización debe cubrir el valor del bien ala fecha de la desposesión, sin admitir compensación alguna por la desvalorización monetaria habida entre ese momento y el de la sentencia (Fallos: 241:73 ; 248:684 ; 250:50 y 738; 258:164 , 252 y 295; 259:293 : 260:175 , sus citas y otros).
3") Que esta Corte, en su actual composición, no comparte tal criterio. El Estado ejerce al expropiar un poder jurídico que le reconoce la Constitución, pero el ejercicio de ese poder, antorizado por eausa de utilidad pública, supone el sacrificio de un derecho
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 268:113
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-268/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 268 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: