S) Que, en tales condiciones, las emrantías constitucionales que se invocan como desconocidas, no guardan relación directa ni inmediata con lo decidido (art. 15, ley 48).
Por ello, y lo dictaminado por el Sr, Procurador Fiseal de la Corte, se confirma la sentencia apelada en enanto pudo ser materia de reenrso extraordinario, Con costas, Ronerro E. Cuere — Manco Avnenio Risoníx — Lets Cantos Cantar, — Josf F. Bn,
JOSE VILANOVA 3, 5.4. CONSTRUCCIONES ELECTROMECANICAS
ESPECIALES —CE.E,.— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requísitos propios. Cuestiones no federales.
Seatenciós arbitrarias. Precrdencia del recurso, Si bien lo relativo a los honorarios dexengados en juicio y a la interpreta eón y aplicmeión del arancel romtituye materia njenn al recurso extraordinario, este principio admite excepción cuando la decisión regulatoria eontradico abiertamento las enmstancios de In enuán y comporta un mario apartamiento de la solución normativa especificamente para el caso, Tal ocurre con el pronunciamiento que fijó los honorarios profesionales comiderando insusreptible de apreciación peruniaria el juicio, a pear de que se condenó a abonar dividendos correspondientes e min 14,525,000 de acciones y no obstante haber manifestado las partes que en eumplindente de la sentencin se entregaron nl metor acciones por mEn 12.790.000 y un pequeño remanente en efectivo.
DICTAMEN DEL Procenanor GENERAL
Suprema Cortes V. E. tiene reiteradamente decidido que la regulación de los honorarios devengados en las instancias ordinarias, las bases compatables a tal Fin y la aplicación e interpretación de los respeetivos aranevlos profesionales, constitayon enestiones ajenns a la apelación extraordinaria (Fallos: 2687 102, 245, 207, /471, 38, 4:51 y 574, entre muchos ntros), Y especificamente también ha resuelto que es materia propia de los jueves la enestión, que es la de antos, consistente en decidir si am pleito es o no suseeptible de apreciación peeminria, asf como la de haeer esa apreciación y resolver enál es la esenla aplicable a los fines de la regnlación CFallos: 239:10 ; 241:200 y otros).
Por lo demás, la impugnación de arbitrariedad —de aplicación estricta en esta materia (Fallos: 254:199 ; 206:146 ; 268:
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:196
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: