en materia de locación deban: rancionadas después de la traba de la litis y en tanto no haya recaído sentencia definitiva (Fallos: 266:206 : 271:150 , sus citas y otros). i 8 5?) Que, por consiguiente, el fallo apelado no se ajusta a doctrina de este Tribunal, por lo que debe ser dejado sin efecto.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General y ustítuto, ; — Men. la sentencia de Es. 1 10/111 y vuelvan los autos al tri de su procedencia para que dicte nuevo pronunciamiento por la sala que corresponda, de acuerdo con lo resuelto precedentemente y con lo dispuesto por el art, 16, primera parte, de la ley 48.
Rosenro E. Cuute — Manco Aureno RisoLia — José E. Binau.
VICTORIANO LOPEZ MARRON v. DAVID CASELLA o CASELLA COLZANI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interprelación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo concerniente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias es ajeno 2 la apelación del art. 14 de la ley 48. Tal principio admite excepción en los supuestos en que medía variación sustancial entre las regulaciones de primera y segunda instancias y la decisión final prescinde, sin fundamento, de la norma legal pertinente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarías. Procedencia del recurso.
Procede el recurso extraordinario y corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada si media variación sustancial entre las regulaciones de primera y segunda Instancias y la decisión final prescinde, sin razón explicita, de las normas arancelarias expresamente invocadas.
DICTAMEN DEL Procunaor Genenar Sustrruro Suprema Corte:
V. E. tiene reiteradamente resuelto que si bien todo lo concer miente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias es ajeno al recumo exmondnaro Cll 268:343 , 433 Lo. 270:388 ; 271:257 y otros), ese principio admite excepción en los supuestos en que media variación sustancial entre las regulaciones de primera y segun
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 276:171
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-276/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: