Por ello, y lo dictaminado a fs. 45/47 y fs. 52/53 por el Señor Procu rador General, se resuelve: 1) Confirmar el fallo apelado, declarando que la Corte Suprema tiene competencia originaria para conocer en está causa; 2) disponer que la presente acción tramite como juicio ordinario Cart. 330 del Código Procesal), corriéndose traslado de la demanda por el término de quince días con los recaudos pertinentes Cart. 339 del mismo Código).
Evuanoo A. Ouriz Basuarvo — Rosento E, Cirur — Manco Aurenio Musoría Cen disidencia) — Luis Canos Cannar — Mancanira Ancúas Cen disidencia).
Disiencia De 10s Señones Ministnos Doctores Dos Manco Aunerio Rrsoría y Doña Mancanira Ancias.
Considerando:
19) Que la jurisdicción originaria y exclusiva de la Corte Suprema nace de la Constitución Nacional Carts. 100 y 101) y es, por su maturaleza y por su objeto, de interpretación restrictiva y limitada. Se trata de una ju tisdicción excepcional, que ha de ceñirse en su ejercicio a los términos en que la instituye la Ley Suprema CFallos: 20:487 ; 32:120 ; 83:42 ; 103:209 ; 137:345 ; 238:288 ; 250:774 , y otros).
2") Que, como lo ha dicho esta Corte, no es dado pues, a persona o poder alguno, ampliar o extender los casos en que la Corte Suprema ejerce su jurisdicción originaria y exclusiva CFallos: 32:120 , cit). Y no cabe, por ello, entender que esa jurisdicción pueda resultar "implícita" o derivar cn algún caso de la "finalidad" que tuvo en cuenta la norma, como se sostiene en el dictamen de fs 45/47.
3") Que el art. 101 de la Constitución Nacional prescribe que la Corte Suprema conocerá originaria y exclusivamente "en todos los asuntos concernientes a Embajadores, Ministros o Cónsules extranjeros". El fundamento de csa prerrogativa no es de difícil captación. Más que la idea de extraterri torialidad —que prevaleció en un principio CFallos: 107:395 )—, es la ga rantía de una independencia absoluta para desempeñarse en la función, cn interés de la función misma y sobre la base de la reciprocidad, lo que hoy prevalece y da sentido a las inmunidades y privilegios diplomáticos (Carmen, Pure, "Derycho diplomático contemporáneo", Madrid, 1965, pág. 251 y sigtes: Fallos: 244:255 ), En consecuencia, ellos subsisten mientras el diplo
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 284:37
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-284/pagina-37¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 284 en el número: 37 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: