DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:
A fs. 2207/2231 de las presentes actuaciones la Administración Nacional de Aduanas ha interpuesto recurso extraordinario contra el auto de la Cámara Federal de Rosario obrante a fs. 2192/2201.
En dicho pronunciamiento el mencionado tribunal sobreseyó provisionalmente en esta causa por contrabando a la firma "Industria Automotriz Santa Fe, Fábrica Argentina de Vehículos DKW Auto Unión" (LA.
S.FS.A.), revocando así lo dispuesto a fs. 2024/2028 por el Inferior; y, manteniendo lo resuelto por éste u fs. 2029/2030, adoptó igual temperamento con relación a las personas físicas que también fueron objeto de procesamiento.
n -
El primer punto a examinar es, en consecuencia, el relativo a si media en el sub lite sentencia definitiva o decisión equiparable a ella que pueda ser objeto de la apelación reglada por el art. 14 de la ley 45.
Sabido es, en efecto, que por vía de principio no tienen aquel carácter las dictadas con anterioridad al pronunciamiento que dirime el pleito de modo completo y final, pues tales decisiones no impiden la continuación de los procedimientos y a través de éstos pueden encontrar reparación el agravio federal invocado (Fallos: 236:392 ; 244:414 ; 248:407 ; y, con particular referencia el sobreseimiento provisional, 278:85 y 283:425 , entre muchos otros), Creo, sín embargo que el caso actual presenta modalidades especiales que lo colocan al margen del principio que se acaba de recordar.
Ello así, porque sí bien en su parte dispositiva el fallo apelado adopta la forma de un sobreseimiento provisional, la lectura de sus fundamentos no deja dudas acerca de que la Cámara ha considerado que los hechos acreditados en la causa no encuadran en ninguna de las hipótesis del art, 187 de la ley de Aduana (t. o. en 1962), con lo cual esa decisión constituye, en esencia, un pronunciamiento que cierra toda posibilidad de hacer responsables a los procesados por el delito de contrabando investigado en los autos.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:694
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-694¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 694 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: