7") Que, además, en el fallo se analiza el problema a la Juz de una norma inexistente al momento de la realización del hecho y por lo tanto inaplicable (art. 3, Código Civil ), aparte de que las conclusiones respectivas se asientan sobre el art, 32 bis, disposición esta que, por haber sido derogada al tiempo del pronunciamiento (art. 2. ley 21173), no le otorga base suficiente, 5") Que, en lo atinente a la restante impugnación, la sentencia no se hace debido cargo de los agravios vinculados con las costas eausidicas, habida cuenta que los dos renglones en que se desestiman los reparos del apelante (fs. 390) no responden en forma suficiente a la importancia y mérito de los planteos formulados, siendo objetable también la decisión en esto aspecto, 9) Que, en tales mediciones, el recurso extraordinario debió ser concedido por el tribunal, por cuanto el pronunciamiento apelado no constituye derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa, lo cual justifica su descalifica ción como acto judicial (Fallos: 271:270 ; 273:200 ; 274:249 ; 284:375 ).
Por ello, y de emtormidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y, no siendo necesaria mayor sustanciación, se deja sin efecto la sentencia ape lada. Vuelvan los autos al 'ribunal de origen para que la Sala que sigue en orden de tumo proceda a dictar mevo pronunciamiento, Horacio H. Heredia — Avorro R. Gane 111 — Anerampo F, Rossi,
MARIA CRISTINA TURATIL y ANGELA BLANCO AMORES DE PAGELLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable.
Lo ativente 4 las multas aplicadas por la Camara constituye una facultad pri» vativa de los magistrados intervinientes, a raíz de las comprobaciones efectuadas y de la combicta procesal observada por el sancionado, lo cual excluye su revisión por la Corte Suprema, salvo que se acredite que aquélla excede el límite fijado por la norma procesal o importa un evidente abuso en el ejer vicio de La función,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:726
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-726¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 726 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: