Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1980, Fallos: 302:1325 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

tomo a la procedencia del ¡mpuesto de sellos regido por Li ley 18524, respecto de un instrumento relativo a un acto de naturaleza común y que fuera hallado en poder de la uctora, toda vez que co'responde reconocer carácter local al gravamen mencionado (1),
ANUNCIADO SANTORO y Oma v. ELOISA ECHAVARRIA DE MAGGIOLO
IRISDICCION Y COMPETENCIA: Sucesión. Fuero de atracción, Acciones — + seales.

Las acciones por cobro de un cródito garantizado con hipoteca contra una sucesión, no están comprendidas en el art. 3284, inc. 4e, del Código Civil, por lo que no rige respecto de ellas el principio con arreglo al cual el juicio sucesoria atrae las acciones personales que ac sigan contra el deudor (2).

ROBERTO RAMON DALLO y Ono JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Principios generales.

La remoción de la competencia para el conocimiento de recursos deducidos contra la decisión del juez de faltas —respecto de la responsabilidad de los imputados como contraventores de disposciones dictadas por la Municipalidad de General Sarmiento, Provincia de Buenos Aires, en razón de la actividad que desarrollaban dentro de los locales habilitados en la estación San Miguel del Ferrocarril Nacional General San Martin—, ademáás de implicar la asgnación al magistrado nacional de uma jurisdicción apelada anómala, no se compadece con las disposiciones hásicas que organizan las relaciones entre los poderes judiciales de la Nación y de las provincias.

1) Fallos: 281:249 ; 302:174 , 2) 11 de noviembre, Fallos: 125:214 ; 169:292 ;- 197:39 ; 246:170 ; 280:119 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1325 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1325

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com