CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias, Defensa en juicio, Procedimiento y sentencia.
La garantía de la defensa en juicio no exige la multiplicidad de mstancias judiciales (5), RECURSO EXTRAORDINARIO: Gravedad institucional.
No reviste uravedad institucional el caso que no excede el mterós individual de las partes ni atañe de modo directo al de la comunidad (3).
SALOMON NEIMAN y OTRO y. PROVINCIA ve BUENOS AIRES
KRETROCESION.
Asi como en las expropiaciones el reajuste no emana de La mora del den dor sino del principio de justicia de la indemnización (art. 2511 del Código Civil), que tiene su raíz en el art. 17 de la Constitución Nacional y sólo se cumple cuando se restituye integralmente al propietario el mismo valor económico del que se lo priva, del mismo modo, en los supuestos de retrocesión tampoco la mora juega como factor impeditivo del referido reajuste, NECURSO EXTRAORDINARIO: Requistos formales, Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Plantcamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario, Si las cuestiones vinculadas con la supuesta desvalorización de la finca espropiada no fueron propuestas al Superior Tribunal de la Provincia de Buenos Aires, no obstante que se trató de una circunstancia que debió invocane por ser eventualmente conducente para resolver el caso, su plan teo sólo al tiempo de interponer el recurso extraordinario aparce como el fruto de una reflexión tardía que no puede tener acogida.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:
De conformidad con lo establecido a fs, 350 de los autos principales por V. E. la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos ) Fallos: 273:134 , 275:109 ; 281:38 , 7) Fallos: 268:1926 ; 273:103 .
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1416
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: