en la especie, para variar la suerte del presente, puesto que la presunción que extrae el apelante a fs, 52 vta. sólo sostendría la existencia del segundo elemento subjetivo de la acción, mas no del referido supra, ello es, la necesidad. Además, tal agravio sólo traduce su discrepancia con la elección de las pruebas de presunciones que efectuara la Cámara, lo cual no sustenta la tacha pretendida (Fallos: 261:251 ; 263:469 :
87) Que, por fin, cabe añadir que los agravios traídos por este medio a conocimiento de la Corte remiten al tratamiento de cuestiones de hecho y derecho común, propias de los jueces de la causa y ajenas ua esta instancia de excepción, salvo la existencia de arbitrariedad desechada en los considerandos que anteceden, Por ello, se desestima la queja.
Aporro R. GAnnueLL: — AneLampo F. Ross: — Penno J. Frías — Etías P. GUastavino — Césan Bac.
S.A. LEDESMA A.IL yv. DIRECCION NACIONAL pr AZUCAR RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios: Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos, Doble instancia y recursos.
Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de recursos deducidos para ante los tribunales de la causa son, en principio, ajenas a la instancia extraordinaria, en atención al carácter procesal de las cuestiones que involucran (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Senfencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No configura arbitrariedad la sola circunstancia de haber prescindido el a quo de un precedente de otra Sala de la misma Cámara, referido a un juicio análogo al presente.
') Fallos: 271:24 , 380; 273:408 ; 274:08 , 224; 275:223 ; 29:46 , 570.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1415
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: