Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1986, Fallos: 308:722 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ANIBAL MARTIN ETCHEVERRY.

JUBILACION Y PENSION. -
- Si bien la- decisión que no hizo lugar al pedido de pensión que formuló la accionante sobre la base de la prolongada convivencia con el causante, de quien afirma haber tenido un hijo versa sobre materia no federal que impediría su revisión en la instancia excepcional del art. 14 de la Jay 48, la sanción de la ley 23.226 impone que la situación planteada en autos sea valorada a la Juz de la normativa ahora vigente y descalifi- "car la sentencia a fin de nó llegar al desconocimiento del derecho previsiónal (1). OSCAR HORACIO GARCIA CONI RECURSO "EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias: Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. .

. Es descalificable la sentencia que, para denegar el beneficio jubilatorio reclamado, prescindió sin dar razón. plausible alguna, de la norma legal referente al caso y. falló la causa como si el primitivo texto del art. 65 de la ley 18.037 (t. originario) hubiera perdurado sin modificación (2).


MARIO FRANCISCO GIMENEZ v. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES
JUICIO CIVIL. ,
El proceso civil no debe ser conducido de modo estrictamente formal, pues no consiste en el cumplimiento de ritos caprichosos, sino en el curso de procedimientos destinados a establecer la verdad jurídica objetiva. De modo que los magistrados judiciales deben custodiar las (1) 8 de mayo. Fallos: 308:116 . O 2) 8 de mayo. Fallos: 259:121 ; 266:226 ; 271:310 ; 297:452 ; 301:74 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:722 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-722

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 722 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com