Año: 1990, Fallos: 313:1467 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DANIEL AURELIO LUCERO v. TRANSNAVE S.A.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia federal. Almirantazgo y jurisdicción marítima.

Porsplicación de lo dispuesto porel artículo 616 de la ley 20.094. corresponde a lostribunales federales conocerentodas las acciones relativas a un contrato de ajuste cumplido en un buque de bandera nacional (1), LEY: Interpretación y aplicarión, La interpretación de Las Jeyes debe practicarse teniendo en cuenta su contexto general y los fines que la informan, lo que comprende no xólo laammonización de sus preecptos sino también su conexión con las demás nonmas que integran el ordenamiento jurídico (2).

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia Jederal, Almirantazgo y jurisdicción marítima.

Toda vezque puedan verse comprometidos, servicios empleados enel comerciointerprovincial ointemacional, la sujeción al ámbito local de la causa a que pudiere haber lugar, derivada de un contrato de trabajo, afectaría intereses que exceden los tribunales provinciales y que, de acuerdo con los arts. 2". ines, 8 a 10. de la ley 13.998, art. 111, inc. 9, de la ley 1893. y 42, inc.

hb). de la ley 48, xe encuentran reservados a la jurisdicción federal (3).

ERNESTO SANTOANDRE v. NACION ARGENTINA
MINISTERIO pi. INTERIOR) " JURISDICCION Y COMPETENCIA: Principios generales.

Para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y.en la medida en que se mlecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de su pretensión (4).

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal, Por lus personas, Nación.

Tis competente la justicia en lo civil y comercial federal y nola contenciosoadministrativa para 1) 18 de diciembre. Fallos: 311:2736 .

2) Fallos: 287:79 .

3) Fallos: 255:327 .

4) 18 de diciembre. Fallos: 308:229 . .

Anterior ... | Siguiente ...