patible con el derecho de defensa, conclusión particularmente válida frente a la naturaleza alimentaria del beneficio en debate, que impone a los jueces actuar con + suma cautela antes de llegar al desconocimiento de los derechos (1).
RECURSO : EXTRAORDINARIO: Principios generales. .
La apelación federal contra la sentencia que declaró desierto el recurso deducido contra la decisión administrativa que denegó el reajuste del haber jubilatorio.es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h), Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
MARIO E. BAUMGARTNER y OTROS v. JOCKEY CLUB
DE LA PROVINCIA ve BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión Jederal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
Existe cuestión federal si está en tela de juicio la interpretación de una sentencia de la Corte en la que el recurrente funda el derecho que estima asistirle y medió des conocimiento, en lo que es esencial, de lo dispuesto por el Tribunal.
TERCEROS. -
El principio de congruencia obsta ala posibilidad de condenar al tercero citado en los términos del art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por no haber sido demandado. ,
TERCEROS.
El alcance que cabe asignar a la intervención de terceros se encuentra limitado a la oponibilidad de la sentencia en un eventual proceso ulterior.
1) Fallos: 288:439 ; 291:245 ; 294:94 ; 314:648 .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2349
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-2349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: