153; 286:76 ; 288:325 , causa L-15 "Linck, Ricardo s/circulación en día prohibido" fallada el 18 de mayo de 1976) a la que sólo corresponde llegar una vez establecida su contradicción con los preceptos de la Ley Fundamental.
77) Que, por otra parte, la invocación del art. 16 de la Constitución Nacional no sustenta la apelación deducida, fundada en la existencia de precedentes contradictorios en materia de derecho común (Fallos: 270:124 ; 274:450 ; 278:231 ; 281:64 ).
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se declara improcedente el recurso extraordinario.
Horacio H. Herenra — Aporro R. GABRIELI — FEDERICO VIDELA ESCALADA — AnLABDO F. Rossi.
NACION ARGENTINA v. NELLY CATALINA TERESA NOGUES
ne CARPINACCI Y Ona RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Na«ión er parte.
Es requísito necesario para abrir la tercera instancia que esté comprobado y resulte de los autos que la suma disputada en último término excede el limite legal. No procede la apelación ordinaria si no se demostró que los ho norarios resultantes de la aplicación de las normas arancelarias superan dicho límite.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo atinente a la imposición de costas en las instancias ordinarias es cuestión procesal y accesoria que no da lugar. como principio, a la apelación estraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
La doctrina de la arbitrariedad reviste, en principio, carácter excepcional y, por ende, su procedencia requiere un apartamiento inequivoco de la solución normativa prevista para el caso o una decisiva carencia de fundamentación.
Ello no ocurre sí el tribunal a quo expresó razones fundadas en la situación
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:120
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: