NACION ARGENTINA v. N. N. y/u OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Resulta tardío el agravio relativo a la imposición de las costas de primera instancia dispuesta por el a quo, si tal cuestión fue expresamente planteada por la contraparte en el respectivo memorial de agravios sin que mereciera objeción alguna de la apelante en su contestación. En esas condiciones, la resolución adoptada sobre el punto en el fallo impugnado resultaba una eventualidad previsible para el recurrente, circunstancia que torna inatendible su posterior reclamo (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo atinente a las costas impuestas en las instancias ordinarias resulta, por su carácter fáctico y procesal, insusceptible de tratamiento por la vía del art. 14 de la ley 48, principio del cual no cabe apartarse en el caso, en que lo decidido cuenta con fundamentos suficientes de tal carácter que impiden su descalificación como acto judicial válido (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo atinente a los honorarios regulados por los jueces de la causa es materia ajena al recurso extraordinario, siendo particularmente restrictiva la doctrina de la arbitrariedad sobre el punto. Asimismo, la determinación del monto del litigio, la apreciación de los trabajos profesionales cumplidos y la interpretación y aplicación de las normas arancelarias, son, como principio, irreversibles en la instancia de excepción (°).
ROBERTO R. GRANERO v. JUAN MARIA BENCICH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes, Debe rechazarse el planteo fundado en la pretendida omisión de aplicar al caso lo establecido por el art. 442 del Código Civil, impidiéndose, de tal 1) 19 de noviembre. Fallos: 297:285 ; 298:661 ; 301:409 .
€) Fallos: 300:295 ; 301:1045 , 1224; 302:646 , 1036, 1039.
°) Fallos: 300:295 , 386, 434; 302:253 , 334, 1135.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1835
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-305/pagina-1835¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 656 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: