Año: 1990, Fallos: 313:970 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ALDO pt Los SANTOS VERGARA v. BANCO CENTRAL
DE LA REPUBLICA ARGENTINA .
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por las personas. Entidades autárquicas nacionales.

Es competente el fuero contencioso administrativo federal de la Capital Federal, para conocer en la demanda contra el Banco Central, fundada en la supuesta violación la ley 22.529. que habría cometido al suspender parcialmente la operatoria de un hanco couperativo (1).

MAHAMED CHEDDAD
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito, La presunta estafa que pudiera haberse cometido al enajenar un-automóvil sobre el cual no se tenía derecho alguno, por haber sido objeto de un desapoderamiento ilegítimo anterior, es de competencia de los tribunales donde se concretótanto la acción supuestamente engañosacomo cl acto de disposición patrimonial constitutivo del perjuicio (2).

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito, Cualquiera sea el vínculo de conexión final que pueda existir entrehechos que se representan prima facie como independientes, ellos deben ser investigados por los jueces del lugar en cl que aparecen cometidos, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Principios generales, La distribución de competencias entre las provincias o cntre éstas y la Nación, materia regida por los arta. 102 y 67. inc. 11, de la Constitución Nacional, escapa a las regulaciones locales y no puede ser alterada por las razones de mero orden y economía procesa! que inspiran las reglas de acumulación por conexidad, que sólo pueden invocarie en conflictos en los que participan únicamente jueces nacionales (3).

1) 2de octubre. Causa "Cash S.A... Cambio y Turismo c/P.E.N. y B.C.R.A.". del 2 d'octubre de 1990.

2) 2 de octubre. Fallos: 296:489 .

3) Fallos: 286:224 ; 294:462 : 302:1082 : 305:707 ; 312:2347 .

Anterior ... | Siguiente ...