Año: 1967, Fallos: 267:195 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, ?7 de marzo de 1967.

Vistos los autos : Recurso de hecho deducido por la demandada en la enusa Villegas, Endosia Losada de —Caja de Acci dentes del Trabajo— e/ Schreck, Manel", para decidir sobre su procedencia, Y considerando:

Que toda vez que el superior tribunal de la causa admitió las ciremstancias que el recurrente pretendía demostrar a través de las pruebas de cuya privación se agravia, in invocación de la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional no sustenta, por falta de gravamen, la apelación del art. 14 de la ley 48.

Que, como lo señala el Señor Procurador General, la impugnación constitucional del art. 9 de la ley 9688, por vez primera efectuada en el escrito de interposición del recurso extraordinario, resulta extemporánea (doc. de Fallos: 247:143 , 147, 539 y otros).

Que, por lo demás, la declaración de que nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia fundada en ley, contenida en el art, 17 de la Constitución Nacional, no da Jugar al recurso extraordinario cuando media una sentencia basada, precisamente, en ley y en consideraciones doctrinales y jurisprudenciales (Fallos: 189:306 : 192:368 : 193:496 ; 248:251 ). Criterio, éste, particularmente pertinente al caso, en el que la aplicación de la ley que lo rige se ha efectuado con referencia a doctrina de esta Corte, coincidente con la solución acordada al juicio (doc. de Fallos: 188:143 ; 193:67 y otros).

Por ello, y lo concordantemente dictaminado por ei Sr. Procurador General, se desestima la presente queja.

Evvanvo A. OrtIZ Basvarno — RoBERTO E. CHvTR — Manco AvreLto Risonía — Luis CARLos CABrAr — José F. Binau.

Anterior ... | Siguiente ...