se planteen cuestiones federales, como ocurre en el caso (Fallos:
260:18 , 223; 262:214 y otros).
3) Que, sobre la base de estos principios, cabe concluir que la sentencia apelada de fs. 67 no es definitiva, porque, a pesar de que no hace lugar al acogimiento a los beneficios de la ley 16.932, dispone la continuación del trámite (última parte); de tal modo que los agravios invocados por el apelante no son imposibles de repararse ulteriormente en la instancia ordinaria, toda vez que no ha desistido de su recurso de apelación ("otro si digo" de fs. 63/4) —Fallos: 256:474 y sentencia del 14 de octubre de 1966, en los autos N. 41, "Nación Argentina (Ministerio de Transportes) c/ Miguel Granados s/ expropiación" y del 5 de julio ppdo. en la causa M. 223, Manfredi, Carlos E. e/ Banco de Santander S.A. s/ reincorporación y cobro de pesos""—.
4") Que ello es así en razón de que, en el supuesto eventual de no prosperar aquel recurso, esta Corte puede conocer respeeto de la cuestión federal aquí planteada, en oportunidad del pronunciamiento final, si le correspondiere intervenir (Fallos:
257:187 ; 259:65 ; 260:210 ; sentencias del 27 de junio de 1966, en los autos F. 158, "Furlotti, Angel S.A." y del 5 de julio ppdo.
en la citada causa M. 223).
Por tales razones, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 73. Costas por su orden.
Roserro E. CuutTe — Manco AvreLIo RisoLía — Luis Carros CABRAL — José F. Binav.
ABRAHAM TESLER y OTRO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema.
Procede la intervención de la Corte Suprema, por vía del art. 24, ine. 7, del decreto-ley 1285/58 para dirimr el conflicto suscitado entre un juez en lo penal económico y el Tribunal Fiscal de la Nación, como consecuencia de haber decidido ambos su incompetencia para conocer de la tenencia de mercaderías extranjeras carentes de documentación que demuestre su introducción legítima al país, en un caso en que el primero resolvió, por auto firme, que no existe contrabando.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 268:302
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-268/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 268 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: