mientos judiciales, que no se restrinja la interrogación de los testigos ofrecidos por la actora ni se interrumpa la producción de otra prueba que puede resultar idónea para desvirtuar los hechos alegados por dicha parte.
4) Que, en tales condiciones, es de aplicación la jurisprudencia de esta Corte que proseribe los procedimientos que conducen a la condena del demandado porque no le permiten sino la apariencia formal de su defensa (Fallos: 155:374 ; 189:34 ; 193:408 ) ya que la garantía de la defensa en juicio requiere que se otorgue a los interesados ocasión udecuaca para su audiencia y prueba, con las solemnidades dispuestas por las respectivas leyes procesales (Fallos: 247:724 ; 267:293 ; 274:157 , 22 y sus citas); de modo que se asegure la efectiva primacía de la verdad jurídica objetiva, que reconoce base constitucional, concorde con el adecuado servicio de justicia (Fallos: 247:176 ; 268:413 ; 279:239 ; 283:90 , entre otros), En su mérito, se declara nulo todo lo actuado a partir de fs. 148, Vuelva la causa al tribunal de procedencia a fin de que, por la vía pertinente, disponga que se continúen las actuaciones de acuerdo a lo resuelto en este fallo, Costas por su orden. Reintégrese el depósito de fs. 1 de la queja.
MicvEL ANGEL BERCANrZ — Acustín Diaz BiaLer -— MANVer ARAUZ Castex — EnNESTO A. ConvaLÁn Nanciames — Héctor
MASNATEA.
LS
LUIS PASCUAL COLELLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
El pronunchmiento que desestimó la solicitud de jubilación por invalidez en razón de la ausencia de prueba de los hechos invocados no reviste el caricter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, ya que la cuestión decidida es susceptible de posterior debate y del aporte de nuevos elementos de prueba, mediante el procedimiento establecido en la ley 20606 (°).
0 28 de noviembre. Fallos: 257:187 ; 260:47 ; 267:484 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:300
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-290/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: