47) Que respecto del recuno extraordinario (fs. 317/3925), que es sustancialmente análogo al de inaplicabilidad de fs. 307/316, cabe señalar que la sentencia de la Cámara ha resuelto cuestiones de hecho y prueba y de derecho no federal, propias de los jueces de la causa y ajenas, por vu naturaleza, a la instancia excepcional establecida por el art. 14 de la ley 48. A lo que cabe agregar que en la decisión de tales cuestiones, los magistrados ordinarios han expuesto fundamentos suficientes que, al margen de su acierto o error, confieren sustento bastante a la sentencia de fs. 291/297 y descartan la tacha de arbitrariedad formulada (Fallos:
256:28 ; 261:223 ; 263:140 , 335; 266:210 y muchos otros). La doctrina establecida por esta Corte en matería de arbitrariedad de sentencias no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de la causa en la decisión de temas que, por su índole no federal, les son privativos (Fallos: 281:173 ; 205:146 , 47, 514; 269:159 , 143, entre otros); ni tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que se estimen tales según las divergencias del recurrente con la inteligencia de preceptos que no exceden el marco del derecho común o con la apreciación de los hechos y pruebas del proceso (Fallos: 259:20 ; 263:100 , 583; 264:450 ; 265:42 , 140, 146; 269:413 , etc.).
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 317/325.
MicueL Anc Bencarrz — Acustín Díaz BiaLer — ManueL Amavz Castex — EnNESTO A. ConvaLÁN Nancianes — Hécrton
MASNATTA.
ELENA MARGARITA SAIZAR vs. IZACUIRRE v. NACION ARCENTINA
IMPUESTO: Interpretación de novias impositivas.
La exégesis de las leyes impositivas debe efectuarse a través de una razo» mable y discreta interpretación de los preceptos propios del régimen imposi tivo y de los principios que los informan, con miras a determinar la voluntad legislativa. Si tales fuentes no son decisivas, cabe recurrir a los principios del derecho común, en carácter supletorio posterior.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:97
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-290/pagina-97¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 97 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: